.jpg)
Não oposição às vezes são diferentes... mas quando em posição de poder, o PS não supera o reflexo de ignorar ou negar as reivindicações dos eleitores. A CDU insistiu na proposta de qualidade e uma melhoria real, mas o PS pela alma de Marco Martins, recorreu às suas bojardas para justificar a abstenção e o famoso nim. Sua excelência, baseia toda a sua argumentação no recurso ao resumo não técnico da Refer, falseando as conclusões do mesmo, que nunca assume, que o rebaixamento da linha é técnicamente inviável. Compreende-se que a Refer apresente "... como globalmente mais vantajosa a solução sem rebaixamento.", pois além de encurtar o tempo de execução em "um ano e cinco meses" a obra fica mais em conta. Esperava-se que um eleito usasse o poder em defesa dos interesses da cidade e dos Riotintenses, não alinhasse com conclusões economicistas, e defendesse o bom exemplo de Espinho com a requalificação da zona envolvente da Estação. A CDU promoveu uma Tribuna Pública, identificou a vontade da população, recolheu em 3 dias 341 assinaturas e remeteu-as ao Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, à REFER e à Agência Portuguesa do Ambiente, dando conta da exigência dos Riotintenses no rebaixamento da Linha do Minho.
quinta-feira, 23 de julho de 2009
As bojardas de sua excelência...
Não oposição às vezes são diferentes... mas quando em posição de poder, o PS não supera o reflexo de ignorar ou negar as reivindicações dos eleitores. A CDU insistiu na proposta de qualidade e uma melhoria real, mas o PS pela alma de Marco Martins, recorreu às suas bojardas para justificar a abstenção e o famoso nim. Sua excelência, baseia toda a sua argumentação no recurso ao resumo não técnico da Refer, falseando as conclusões do mesmo, que nunca assume, que o rebaixamento da linha é técnicamente inviável. Compreende-se que a Refer apresente "... como globalmente mais vantajosa a solução sem rebaixamento.", pois além de encurtar o tempo de execução em "um ano e cinco meses" a obra fica mais em conta. Esperava-se que um eleito usasse o poder em defesa dos interesses da cidade e dos Riotintenses, não alinhasse com conclusões economicistas, e defendesse o bom exemplo de Espinho com a requalificação da zona envolvente da Estação. A CDU promoveu uma Tribuna Pública, identificou a vontade da população, recolheu em 3 dias 341 assinaturas e remeteu-as ao Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, à REFER e à Agência Portuguesa do Ambiente, dando conta da exigência dos Riotintenses no rebaixamento da Linha do Minho.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Para o ano vai ser diferente, pois Marco Martins vai empenhar-se pala passagem de Rio Tinto a Concelho. Essa, segundo diz ele, será a sua bandeira. Por isso mesmo a Refer prevendo a investida do Marco Martins, optou pela solução mais rápida, que é o caminho à luz do dia, ... sim! A Refer tem medo desta posição de força do Presidente... tal com teve a Metro do Porto... que não cedeu um milímetro!?!?!
ResponderEliminarPara que quer a CDU o poder?
ResponderEliminarPara ajudar o Valentim como fez o Pimenta Dias a alguns anos atrás contribuindo de forma decisiva para a sua ascenção, ou como mais recentemente em Fânzeres, em que em 4 anos apenas foi figura de corpo presente.
Os mais necessitados não comem ideologia nem demagogia barata
Mal se lhe tocou na ferida lá se foi o verniz,a este putativo "independente" e já agora não abuse das maiúsculas que fica rouco.
ResponderEliminarAinda há quem duvide da importância da Net...
ResponderEliminarSr. Martins; permita que na qualidade de independente, mas enquanto cidadão atento e, na medida do possível, interventivo, lhe diga o seguinte de forma categórica:
- NUNCA A CDU FEZ FRETES A QUEM QUER QUE FOSSE;
- TENHO O PRIVILÉGIO DE TER O DR. PIMENTA DIAS COMO AMIGO, E SÓ QUEM É IGNORANTE, ESTÚPIDO OU CRÁPULA, É QUE AFIRMA O QUE O "CAVALHEIRO" AFIRMOU;
- A CDU QUER O PODER, CONTRARIAMENTE A OUTRAS FORÇAS POLÍTICAS, DAS QUAIS SEGURAMENTE VOCÊ TEM AFINIDADES, PARA MELHORAR A VIDA DOS PORTUGUESES. A PROVAS SÃO MAIS QUE MUITAS;
- INFELIZMENTE (O QUE PROVA A SUA IGNORÂNCIA, OU COISA PIOR) OS MAIS NECESSITADOS "COMEM" IDEOLOGIA E DEMAGOGIA BARATA, SIM SENHOR; POR ISSO, ESTE PAÍS TEM SIDO GOVERNADO HÁ MAIS DE 30 ANOS PELOS MESMOS. SE AS PESSOAS PENSASSEM UM BOCADINHO (O QUE CLARAMENTE TAMBÉM NÃO É O SEU CASO), ENTÃO PORTUGAL TERIA UM RUMO MUITO MELHOR.
Chega ou quer mais?
Para Martins:
ResponderEliminarNão vale a pena alterar o contexto ou analisar as coisas pelo ângulo que lhe parece dar mais jeito.
Reconhece que o PS tem defendido os interesses dos Riotintenses?
Não falamos das festas e animações em que o presidente foi bem sucedido (e pôs o pessoal de barriga cheia) mas dos grandes projectos que vão estruturar a cidade para o futuro (Metro, Rede de Transportes, Centro Cívico, Plano de Pormenor da Cidade, Rebaixamento da Linha, etc. etc.).
O PS podia corrigir muitas das politicas erradas que vem de trás, mas, sabe-se lá porquê, não o quis fazer (e isso chama-se política e ideologia)
Quanto às ligações que estabelece, não siga o exemplo do Marco Martins, que insinuou asneira sobre asneira, que teve que a engolir.
Pergunte-lhe, pois essa deve perdurar na sua mente para todo o sempre, a menos, que padeça já do vírus muito comum por aí de que vale tudo.
E depois, não haveria mal ao mundo, como sabe, se uma qualquer aliança decidisse no interesses dos cidadãos.
Pois, mas no caso de Fânzeres a aliança até incluia o CDS que como sabem ainda hoje não considera o PCP como um partido democrático.
ResponderEliminarQuanto aos benefícios para a população, ZERO.
Caro anónimo das 10:23.
ResponderEliminarNão somos todos perfeitos (excepção ao PM que diz que está para vir um melhor do que ele...), e daí ser premente trabalhar abertamente com as pessoas a quem as decisões se destinam.
Existe um grande preconceito quanto aos comunistas, mas não fosse o "Manifesto Comunista" e os milhões de comunistas que se bateram e acreditaram que as coisas podem mudar e não tinhamos segurança social, emprego com direitos, direito à saúde, à educação, horários de trabalho, etc. etc. e mais cinquenta anos de prosperidade que o mundo nunca conheceu.
O capital não deu nada. Não teve alternativa! face à luta e conquistas de dezenas de anos. Só que um partido dito de esquerda está vergonhosamente a esboroar e a implementar medidas graves quer localmente quer a nível nacional, entregando "o ouro ao bandido" e percebe-se porquê, são sócios nos negócios como o provam as noticias da vergonha que recentemente tem vindo a publico.
Os beneficios não se dão conquistam-se. E os Fanzerenses só tem a ganhar se em vez de insistir nos partidos sempre governaram Fanzeres, optarem por forças sérias que farão a diferença e não têm medo do futuro.
Olhe lá, essa parte final ( a anterior respeito-a) era sá para rir não era?
ResponderEliminarÉ que não é uma opção por lá a CDU, ela já está.
Tem feito tanto, tanto, que o amigo já se esqueceu que lá está.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPercebo a sua dificuldade... e tentativa de desviar-se do essencial.
ResponderEliminarA CDU trabalhará para resolver os problemas de Fânzeres, sem esperar que nos perdoem, por, como diz lá estarmos!
Volte quando quiser.
Um qualquer Martins (há uns tantos em Gondomar pertencentes ao partido que há muito enclausurou o socialismo na gaveta)não é sério! De certeza que pertence a uma certa "casta" do PS, sem escrúpulos e sem princípios.
ResponderEliminarConsciente de que o PS não tem trabalho que se veja em Gondomar, nem argumentos para atacar a pérfida política de um tal VL (não, não é marca de whisky, bebida tão do agrado de alguns "notáveis" do PS/Gondomar) um outro Martins (ou será o mesmo?!) lembrou-se de fazer a "quadratura do círculo" (ou será o pino?!) assacando à CDU a responsabilidade da "ascensão" do tal VL.
Como é evidente, um qualquer Martins mente, descarada...mente!
Vamos aos factos. Em Dezembro de 1993, o PS perdeu as eleições em Gondomar para o tal VL. Concerteza que não foi pelo bom trabalho que fez no mandato de 1990-1993. Da lista perdedora do PS fazia parte um ex-vereador da CDU (Lembra-se dele, oh Martins? Será que ainda são amigos?), que o PS (qual clube de futebol) andou a "namorar" ao longo do mandato de 1990-1993.
É verdade que a CDU aceitou a gestão do Pelouro do Ambiente no mandato de 1994-1997, tal como tinha aceitado no mandato anterior. Mas definiu, desde logo condições: total independência política, completa autonomia de decisão, garantia de recursos financeiros. A verdade é que, sem falsa modéstia, entre 1994 e 1997, a CDU fez um excelente trabalho no pelouro que geriu, tal como tinha feito entre 1990 e 1993, que ainda hoje é lembrado.
No início desse 1º mandato do tal VL, ele sentiu-se tão seguro do apoio da CDU, que tratou logo de "aliciar" o tal vereador "ponta-de-lança" do PS (que o PS tinha "roubado" à CDU), para obter o apoio que precisava nas votações.
Tenho para mim que a melhor forma de demonstrar quem "fez o frete" a quem é através da análise das votações efectuadas nas reuniões do Executivo camarário. Portanto, oh Martins, se é um animal racional com espinha vertebral, é só combinar e terei todo o prazer em o acompanhar para verificar a forma como a CDU votou ao longo do mandato 1994-1997. Posso asseguar-lhe que essas votações não envergonham a CDU, mas muitas delas envergonham o PS. Depois, se tiver vergonha na cara (o que não creio), espero que peça desculpas públicas à CDU!
Aviso-o, desde já, que um tal MM (do PS já se vê) ensaiou o mesmo truque e saiu "queimado".
Mas,oh Martins, diga lá: a sua mentirinha é "dor de cotovelo" pelo Pimenta Dias nunca ter sido "sensivel" aos "namoros" do PS, do PSD e desse tal VL, que deseja que vão todos àquela Party (beach ou não beach, tanto faz)!
A CDU e a grande maioria dos seus eleitos têm dignidade e não se vendem por um prato de lentilhas! O Pimenta Dias orgulha-se de ser activista da CDU! Convém que não se esqueça disto. Sob pena de ter de continuar a engolir em seco! E, qualquer dia, engole uma coisa má...!
António Luis Pimenta Dias
Ora aqui está uma novidade trazida por Pimenta.
ResponderEliminarE a novidade é que, embora toda a esquerda (aqui no continente)saiba que o VL gosta de meter a mão ao prato, isso só começou em 1997, porque nos três anos anteriores e porque estava lá Sr. Pimenta Dias isso não aconteceu.
Agora todos os Gondomarenses não se podem lamentar da permanência do VL, mas sim da saída do APM.
Agora que o PSD da Madeira endoideceu e quer acabar com o PCP, como é que os dois convivem alegremente em Fânzeres.
ResponderEliminarCaro Anónimo, a dor de corno... é uma coisa lixada.
ResponderEliminarNa verdade os acordos pontuais com o PSD são mais razoáveis, porque se sabe ao que andam. Porque será?
É que o PS quando não tem o poder é um partido quase de esquerda, fraquinho… mas aqui ou ali de esquerda e quando tem o governo, o PSD tem dificuldade de divergir do PS.
Tirando isto que prefere ignorar, deve dar-lhe gozo os fair-divers...
Sua excelência, o anónimo das 16h37 (que, aposto, deve ser o anónimo das 16h47), para além de "xuxa", ou é estúpido ou anda a treinar na arte de abanar as orelhas.
ResponderEliminarO meu comentário não tem a ver com o facto de um tal VL gostar de "meter a mão no prato" ou não. A fazer fé no que os OCS (sua excelência sabe o que são?) disseram em várias ocasiões, tal gosto virá já do tempo da "guerra colonial". O meu comentário tem a ver, isso sim, com a demagogia e hipocrisia de muitos miltantes e simpatizantes do PS (recuso-me a chamar-lhe socialista), que usam recorrentemente para escamotear a chafurdice em que gostam de mergulhar, acompanhando o tal VL. De certeza que sua excelência pertence a essa cáfila cobarde, senão não teria necessidade de se esconder sob a capa do anonimato.
Se não sabe fica a saber: qualquer eleito da CDU, seja em que orgão for, não entra mudo e sai calado das reuniões nem troca o voto por favores, como fazem os seus comparsas.
Quando quiser debater a sério comigo, identifique-se. Até lá vá à m..., perdão, àquela party!
O Sr. Pimenta, escusa de perder a compostura, isso é próprio daqueles que se julgam intlectualmente superiores e que assim podem fazer coisas que os outros mortais não podem.
ResponderEliminarEssa de que o VL deu descanso ao prato enquanto fizeram parte do mesmo executivo só mesmo para rir.
Quanto aquilo que chama de anonimato, eu prefiro qualificar de uma maneira que lhe é de certeza querida: Clandestinidade.
Cá para mim, este freguês (o anónimo/clandestino) anda a necessitar de uma lobotomia ou, se preferir, leucotomia.
ResponderEliminarOh Manel, um pouco de tino, não te fazia mal.
ResponderEliminarA vida (madrasta como te tem sido, a ti e a muitos outros) não te tem ensinado grande coisa.
É esse o mal! São os espezinhados e os mais desfavorecidos que "suportam" a escumalha parasitária.
Procuras soluções, no meio de gente e chico-espertos, que são o verdadeiro problema. E sentes-te como um deles ou em vias de o seres.
É que há uns que lutam contra os que nos lixaram e há aqueles que se juntam a eles (o mal o menos, não é?) por oportunismo, são "os judas"...
Princípios e ideias de justiça, são coisas do passado aos quais os comunistas teimam em não largar mão. Não são nada modernos, pois não???
O Sr. "Anónimo" deve rir-se de si próprio, já que o sofisma - o de que o VL deu descanso ao prato entre 1994 e 1997 - é dele e não meu.
ResponderEliminarNão me parece ser falta de compostura mandar áquela party um qualquer provocador que não é intelectualmente honesto e mistura alhos com bogalhos. Afinal, é apenas dar-lhe o que merece!
Essa de confundir "clandestinidade" com cobardia é que é de morrer a rir...!
Claro que tenho muito respeito por todos aqueles (comunistas, mas não só!) que tiveram que viver uma vida de clandestinidade para combater o regime fascista.
Não será o caso do sr. Anónimo, que se abriga sob a capa do anonimato se calhar para esconder interesses mesquinhos.